Leggo oggi questo articolo e ne traggo due conclusioni:
La prima è che chi è povero sarà sempre più povero, e che la ridistribuzione viene a dare molto di più a chi ha già molto, la seconda è nascosta proprio nell’ultima frase dell’articolo:
“Per le detrazioni l’idea è quella di mantenerle per chi è in difficoltà economica e di intervenire per favorire la denatalità. Per questo il taglio dell’Irpef andrà a braccetto con la rivalutazione e rivisitazione delle detrazioni. Che sarà fatta, come spiegato dal viceministro delle Finanze Maurizio Leo, in relazione alla composizione del nucleo familiare. A indicare la rotta è la volontà di favorire le politiche per la natalità. In questo rientrano interventi come l’assegno unico e il bonus nuovi nati, che potrebbero dunque essere potenziati. Si studia anche il mantenimento dei bonus edilizi al 50% per le prime case, evitando il decalage al 36% che scatterebbe dal 2026“
decalage, significa “calare”. I bonus e le detrazioni nascono per aiutare le famiglie in difficoltà e chi non ha tutti i soldi per comprare beni importanti. Almeno nei suoi principi. Sappiamo bene invece cosa ha rappresentato il 110% sull’edilizia. Ma qui si tagliano tutti i bonus e le detrazioni (rivalutazione e rivisitazione delle detrazioni – rivisitazione vuol dire CANCELLAZIONE). Si studia, come non far apparire il tagli e presentarli come vantaggi. Sappiate che i tagli allo stato sociale, impoveriscono ben di più delle tasse. Ve ne accorgete quando siete malati e dovete curarvi. Buona menzogna politica, nulla di diverso dal passato
Scopri di più da Stefano Cobello
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.